首页>>互联网>>DevOps->DevOps和AI哪个难?

DevOps和AI哪个难?

时间:2023-12-02 本站 点击:0

导读:今天首席CTO笔记来给各位分享关于DevOps和AI哪个难的相关内容,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

谁能告诉我PS和AI那个难学点!!

这两个软件我都学过,不是哪个难学,得看你先学什么,如果你先学ps,那ai就比较难,先学ai,ps就难,我建议你这两个软件都学,ps处理位图,ai做矢量图,两个软件配合在一起就无所不能了,你就可以入平面设计这个行业了。或者学一下coreidraw也行,coreidraw也是做矢量图的。用它代替ai,我现在主要就是用photoshop和coreidraw这两个软件,我就是做平面设计的。

为什么DevOps很好,但却很难落地,大家对DevOps是怎么理解的?

DevOps不是一开始就有的,为什么现在的声音越来越大了。其实原因很简单,说明市场,也就是各软件公司碰到问题了,DevOps可以帮助解决这个问题,为客户创造价值。

那客户的问题又是什么呢?比如现在的互联网公司越来越多,市场的竞争也越来越激烈,产品迭代的频率越来越快,做得极致又成功的比如Netflix,可以做到一天发布好多次。如果还是像以前的模式,可能你的公司早就被淘汰掉了。

其实理解起来很简单,就像图上面一样Dev和Ops合作一起搞事情了(但上图的幽默用来隐喻实际的效果是刚刚好的)- 貌合神离。如果只管自己的一亩三分地,因为有各种KPI的原因,这也再正常不过。但试想一下,如果一家公司的KPI是:对开发团队,一个月内发布10个版本。对运维团队,线上环境可靠性是99.99%。很明显这样就会让开发团队和运维团队一下子变成了对立面。如果想快速发布版本,得过质量(测试团队)的关,还有运维团队的关,因为要上线,可能因基础设施等各种原因受到影响。再说运维团队,会很小心的测试,因为好容易弄稳定的环境,你又给我增加了新的风险,我当然不乐意了。

因为上面的种种制度的原因,再加上将Ops前置,导致的工作量和工作复杂度的加大,因为在软件行业,并没有因为新事务的出现,而消灭了一些复杂度,而是将复杂度从一个地方搬到了另一个地方。所以难度是变大了的。组织结构不动,观念不调整,就已经为DevOps落地埋下了失败的种子,再加上能力上需要提升,就会让这件好事情离成功越来越远。

软件开发难一点还是人工智能难一点?

这个问题从两个方面分别讨论吧,我给你分解开来更合理的解释一下。

做开发不如做算法?人工智能高端吗?

一,做开发不如做算法?

我并不这么认为,本人一直都从事算法工程师岗位,同项目组算法工程师也有不少,其实我觉得现在算法和开发的界限越来越模糊了,做开发不可能一味的不做任何思考的写代码,做算法的也不是整天琢磨和研究算法,我谈一下我对算法的感受,就拿计算机视觉算法岗位来说,目前成熟的算法已经很多,能够真正从底层、从网络架构和模式上做出有意义改变的屈指可数,从2012年Alexnet出现到现在,日常用的比较频繁的也就ResNet、mask rcnn、faster rcnn、ssd、yolo系列等每年顶会和期刊论文不少,但是真正可用的、可复现的太少太少,尤其在公司里,是没有那么多功夫和财力养着一大批算法工程师正在琢磨怎么改进,大多数或者是。绝大多数都是用上述提到的成熟狂进去,然后根据具体的场结合一些其他算法比如机器学习、优化算法、场景知识提出一种解决方案,然后编程实现并验证,就比如计算机视觉,主要就是拿着成熟的框架结合tensorflow或pytorch之类的框架搭建出来平台,跑出结果,看看有没有过拟合?精度怎么样?召回率查准率如何?然后通过一些方法去解决,当然这些方法里几乎也都是现成的,所以我个人认为开发和算法并没有明显的界限,我觉得题主所说的开发可以视为开发中的前段,算法可以视为后端,从事算法日常大部分工作时间也在和代码打交道,所以我觉得没有谁不如谁,做开发把实力打牢固,肯定也会很受欢迎。

二,人工智能高端吗?

我的回答是肯定的,如果不高端国家也不会那么重视,也不会那么多大企业都趋之若鹜的布局AI,计算机视觉、自然语言、推荐、强化学习这些有太多的应用场景,如果一旦精度、速度等方面达到要求的确可以做出很牛逼很高端的东西,比如之前看了一个新闻说现在计算机视觉在医学方面看x光已经达到了专家级别,另外在医学方面糖尿病视网膜疾病、青光眼、癌细胞识别也都有很多突破,但是,我觉得目前的人工智能还有很多问题存在,比如训练速度缓慢、受限于数据量、在时序方面还有很多问题,比如计算机视觉在语义方面还有很大障碍,深度学习的可解释性差,但是不可否认,人工智能这么广义的一个方向前景是很美好的,这期间有很多问题需要攻克。

这个问题其实需要从多个角度展开来回答。如果想成为顶尖高手都不容易,但如果说仅仅是想入个门自己玩一下,人工智能会简单一些,为什么这么说呢?从语言的角度来说Python提供了大量的人工智能方面的库供我们免费试用,我们不需要知道任何算法的原理,只需要调用一下接口就可以达到我们想要的目的,如果练习的项目再选择视觉方面的,比如机器学习入门练习的项目鸢尾花分类,我们还可以看到中间的结果输出,很容易获得成就感,而软件开发短时间内,如果靠自己比较难获得明显的一个开发成果,从成就感的培养上来说就差一些。再换一个角度,如果是想从事这两个方向上的工作,那还是软件开发会容易一些,从事软件开发所需要的基本条件就是毅力,坚持下去基本都能学会,过程可能会枯燥一些。如果要从事人工智能,基本条件要求的就多一些,比如高等数学,统计,线性代数方面都需要,如果不懂这些,就像上面说的,我们也仅仅是能够写出来一些人工智能的程序,而不懂其原理,而这些原理恰恰是面试的时候必考的,哪些算法适合什么场景,哪些参数该如何调优。所以,简单还是难,还是看你的目的是什么。希望解决了你的疑问。

人工智能要比软件开发要求高很多。人工智能中的软件编程只是基本要求。还需要有一定的概率学数学相关专业比较深的知识。所以说目前能真正做好人工智能的人才薪资都比较高。

人工智能要难一些,人工智能包含了软件开发,人工智能就是编程而来的

ai难学还是ps难学

ai难学。

ai的内容比ps要少,当然相对的工作面也比ps要窄,但是学起来的话,说实在的反而是ps更容易上手学习,也强烈建议先从ps学起。

ps是平面设计软件的基础,它包括了路径,图层,蒙版,通道等等平面设计软件经常遇到的功能。先学ps能提高你学习其他平面软件的效率。

ps的教程最广泛,最容易在网上找到详细的教学内容,ps相关的贴吧,论坛,qq群也数量众多,利于自学。

ai软件跟ps的区别

一、原理上的不同:

PS是处理位图的,AI是矢量图的

1、由于PS是基于像素的编辑,AI是基于对对象的编辑。所以AI编辑排版操作效率更高。

2、同样是画一根线,PS是生成若干的像素点,而AI则是用点与点坐标确定位置。所以制作的图片内存占用小(对电脑要求不高)且可以无限放大而不失真。

3、AI对于效果编辑没有PS强大,如加阴影等需要大量的运算。同时AI缺少颜色,色调编辑的工具。

二、功能上的不同:

AI主要用来绘制图形,而PS主要用来处理照片、图像。

三、用途不同:

AI主要用于企业VI(LOGO)的制作、矢量插画绘制等等,因为矢量图在这个方面比较有优势。AI还比较擅长的是文字排版,很多手册、宣传页、海报等制作是通过AI来完成。尽管AI在一定意义上可以编辑一下像素图,但编辑能力远不如PS。

PS在修图和绘画方面比较擅长,因为照片、图片等等就是像素图。PS主要用于图片的修改、编辑,和素材的编辑制作,当然也会做一些排版工作。尽管PS也有一些矢量编辑功能,但使用起来没有AI方便。

ai软件跟ps区别 哪个难学

AI是矢量绘图软件,PS操作的主要是位图处理;AI是一个用于图像的"制作"软件,而PS是用于图像的"处理"软件。

ai和ps的区别

1、原理不同

PS是目前唯一一款图片处理软件,AI是矢量绘图软件,PS操作的主要是位图处理,那位图的特点就是说放大无限呗的话是会有像素格,也就是所说的马赛克,那AI不一样,他不能进行图片处理修饰,仅仅是用来绘图使用的,所作图的效果是矢量的,也就是放大无数倍也不会模糊,效果不变,用AI的话主要做插画会好些。

2、功能不同

AI是一个用于图像的"制作"软件,而PS是用于图像的"处理"软件。AI是用于制作一些分辨率比较高的图像,比如那些需要印刷的如画册啊,海报的可以用这个。PS的话就是用于图像的修改。

3、用途不同

AI主要用于企业VI(LOGO)的制作、矢量插画绘制等等,因为矢量图在这个方面比较有优势。AI还比较擅长的是文字排版,很多手册、宣传页、海报等制作是通过AI来完成。尽管AI在一定意义上可以编辑一下像素图,但编辑能力远不如PS。

PS在修图和绘画方面比较擅长,因为照片、图片等等就是像素图。PS主要用于图片的修改、编辑,和素材的编辑制作,当然也会做一些排版工作。尽管PS也有一些矢量编辑功能,但使用起来没有AI方便。

ai难学还是ps难学

ai的内容比ps要少,当然相对的工作面也比ps要窄。

但是学起来的话,说实在的反而是ps更容易上手学习,也强烈建议先从ps学起。

原因如下:

1,ps是平面设计软件的基础,它包括了路径,图层,蒙版,通道等等平面设计软件经常遇到的功能。先学ps能提高你学习其他平面软件的效率。

2,ps的教程最广泛,最容易在网上找到详细的教学内容,ps相关的贴吧,论坛,qq群也数量众多,利于自学。

3,ps学习的人远远多于学习ai的人,不管你找老师还是找一起学习的小伙伴,ps都更加容易。

4,ps实用性更强,可以轻松达到很多效果,学习ps很容易有实践机会,学起来也相当有成就感。

所以ps学习内容虽然多于ai,但是学起来很有乐趣,反而更容易让你学会。等你学会ps以后,ai就不算什么难事了。

结语:以上就是首席CTO笔记为大家整理的关于DevOps和AI哪个难的全部内容了,感谢您花时间阅读本站内容,希望对您有所帮助,更多关于DevOps和AI哪个难的相关内容别忘了在本站进行查找喔。


本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如若转载,请注明出处:/DevOps/8146.html