前言

Spring如何处理循环依赖？这是最近较为频繁被问到的一个面试题，在前面Bean实例化流程中，对属性注入一文多多少少对循环依赖有过介绍，这篇文章详细讲一下Spring中的循环依赖的处理方案。

什么是循环依赖

依赖指的是Bean与Bean之间的依赖关系，循环依赖指的是两个或者多个Bean相互依赖，如：

构造器循环依赖

代码示例：

public class BeanA {    private BeanB beanB;    public BeanA(BeanB beanB){        this.beanB = beanB;    }}public class BeanB {    private BeanA beanA;    public BeanB(BeanA beanA){        this.beanA = beanA;    }}

配置文件

<bean id="beanA" class="cn.itsource._01_di.BeanA" >        <constructor-arg type="cn.itsource._01_di.BeanB" ref="beanB"  /> </bean> <bean id="beanB" class="cn.itsource._01_di.BeanB"  >         <constructor-arg type="cn.itsource._01_di.BeanA" ref="beanA" /> </bean>

Setter循环依赖

代码示例

public class BeanA {    private BeanB beanB;    public void setBeanB(BeanB beanB){        this.beanB = beanB;    }}@Datapublic class BeanB {    private BeanA beanA;    public void setBeanA(BeanA beanA){        this.beanA = beanA;    }}

配置文件

<bean id="beanA" class="cn.itsource._01_di.BeanA" >    <property name="beanB" ref="beanB" /></bean><bean id="beanB" class="cn.itsource._01_di.BeanB">    <property name="beanA" ref="beanA" /></bean>

循环依赖包括: 构造器注入循环依赖 set ， 注入循环依赖 和 prototype模式Bean的循环依赖。Spring只解决了单例Bean的 setter 注入循环依赖，对于构造器循环依赖，和 prototype模式的循环依赖是无法解决的，在创建Bean的时候就会抛出异常 ：“BeanCurrentlyInCreationException” ,

循环依赖控制开关在 AbstractRefreshableApplicationContext 容器工厂类中有定义：

public abstract class AbstractRefreshableApplicationContext extends AbstractApplicationContext { @Nullable private Boolean allowBeanDefinitionOverriding; //是否允许循环依赖 @Nullable private Boolean allowCircularReferences; //设置循环依赖 public void setAllowCircularReferences(boolean allowCircularReferences) {  this.allowCircularReferences = allowCircularReferences; }

默认情况下是允许Bean之间的循环依赖的，在依赖注入时Spring会尝试处理循环依赖。如果将该属性配置为“false”则关闭循环依赖，当在Bean依赖注入的时遇到循环依赖时抛出异常。可以通过如下方式关闭,但是一般都不这么做

ClassPathXmlApplicationContext applicationContext = new ClassPathXmlApplicationContext("bean.xml");//禁用循环依赖applicationContext.setAllowCircularReferences(false);//刷新容器applicationContext.refresh();...

构造器循环依赖处理

构造器是不允许循环依赖的，动动你的小脑瓜想一想，比如：A 依赖 B ，B依赖C，C依赖A，在实例化A的时候，构造器需要注入B，然后Spirng会实例化B，此时的A属于“正在创建”的状态。当实例化B的时候，发现构造器需要注入C，然后去实例化C，然而实例化C的时候又需要注入A的实例，这样就造成了一个死循环，永远无法先实例化出某一个Bean,所以Spring遇到这里构造器循环依赖会直接抛出异常。

那么Spring到底是如何做的呢？

首先Spring会走Bean的实例化流程尝试创建 A 的实例 ，在创建实例之间先从 “正在创建Bean池” (一个缓存Map而已)中去查找A 是否正在创建，如果没找到，则将 A 放入 “正在创建Bean池”中，然后准备实例化构造器参数 B。

Spring会走Bean的实例化流程尝试创建 B 的实例 ，在创建实例之间先从 “正在创建Bean池” (一个缓存Map而已)中去查找B 是否正在创建，如果没找到，则将 B 放入 “正在创建Bean池”中，然后准备实例化构造器参数 A。

Spring会走Bean的实例化流程尝试创建 A 的实例 ，在创建实例之间先从 “正在创建Bean池” (一个缓存Map而已)中去查找A 是否正在创建。

此时：Spring发现 A 正处于“正在创建Bean池”，表示出现构造器循环依赖，抛出异常：“BeanCurrentlyInCreationException”

DefaultSingletonBeanRegistry#getSingleton

下面我们以 BeanA 构造参数依赖BeanB, BeanB 构造参数依赖BeanA 为例来分析。

当Spring的IOC容器启动，尝试对单利的BeanA进行初始化，根据之前的分析我们知道，单利Bean的创建入口是 AbstractBeanFactory#doGetBean 在该方法中会先从单利Bean缓存中获取，如果没有代码会走到：DefaultSingletonBeanRegistry#getSingleton(jString beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) 方法中 ,在该方法中会先对把创建的Bean加入 一个名字为 singletonsCurrentlyInCreation 的 ConcurrentHashMap中，意思是该Bean正在创建中，然后调用 ObjectFactory.getObject() 实例化Bean ， 假设 BeanA 进入了该方法进行实例化：

//正在创建中的Beanprivate final Set<String> singletonsCurrentlyInCreation =   Collections.newSetFromMap(new ConcurrentHashMap<>(16));public Object getSingleton(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {  ...省略...  //把该Bean的名字加入 singletonsCurrentlyInCreation 正在创建池 中  beforeSingletonCreation(beanName);  boolean newSingleton = false;  boolean recordSuppressedExceptions = (this.suppressedExceptions == null);  if (recordSuppressedExceptions) {   this.suppressedExceptions = new LinkedHashSet<>();  }  try {   //调用ObjectFactory创建Bean的实例   singletonObject = singletonFactory.getObject();   newSingleton = true;  }...省略...//如果singletonsCurrentlyInCreation中没该Ｂｅａｎ，就把该Bean存储到singletonsCurrentlyInCreation中，//如果 singletonsCurrentlyInCreation 中有 该Bean，就报错循环依赖异常BeanCurrentlyInCreationException//也就意味着同一个beanName进入该方法2次就会抛异常protected void beforeSingletonCreation(String beanName) {  if (!this.inCreationCheckExclusions.contains(beanName) && !this.singletonsCurrentlyInCreation.add(beanName)) {   throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName);  } }

beforeSingletonCreation 方法非常关键 ，它会把beanName加入 singletonsCurrentlyInCreation，一个代表“正在创建中的Bean”的ConcurrentHashMap中。

如果singletonsCurrentlyInCreation中没该beanName，就把该Bean存储到singletonsCurrentlyInCreation中， 如果 singletonsCurrentlyInCreation 中有 该Bean，就报错循环依赖异常BeanCurrentlyInCreationException

【注意】也就意味着同一个beanName进入该方法2次就会抛异常 , 现在BeanA已经加入了singletonsCurrentlyInCreation

AbstractAutowireCapableBeanFactory#autowireConstructor

我们前面分析过 ObjectFactory.getObject实例化Bean的详细流程，这里我只是大概在复盘一下就行了。因为我们的BeanA的构造器注入了一个BeanB,所以 代码最终会走到AbstractAutowireCapableBeanFactory#autowireConstructor ，通过构造器来实例化BeanA(在属性注入那一章有讲到 ) 。

在autowireConstructor 方法中会通过 ConstructorResolver#resolveConstructorArguments来解析构造参数，调用 BeanDefinitionValueResolver 去把 ref="beanB" 这种字符串的引用变成一个实实在在的Bean，即BeanB,所以在 BeanDefinitionValueResolver 属性值解析器中又会去实例化BeanB,同样会走到 DefaultSingletonBeanRegistry#getSingleton 中把BeanB加入 singletonsCurrentlyInCreation “正在创建Bean池”中，然后调用ObjectFactory.getObject实例化BeanB。

低于BeanB而已同样需要通过构造器创建，BeanB构造器参数依赖了BeanA，也就意味着又会调用 BeanDefinitionValueResolver 去把 ref=“beanA” 这种字符串引用变成容器中的BeanA的Bean实例，然后代码又会走到 DefaultSingletonBeanRegistry#getSingleton。然后再一次的尝试把BeanA加入singletonsCurrentlyInCreation “正在创建Bean池”。

此时问题就来了，在最开始创建BeanA的时候它已经加入过一次“正在创建Bean” 池，这会儿实例化BeanB的时候，由于构造器参数依赖了BeanA，导致BeanA又想进入“正在创建Bean” 池 ，此时 Spring抛出循环依赖异常：

Error creating bean with name ‘beanA’: Requested bean is currently in creation: Is there an unresolvable circular reference?

到这，Spring处理构造器循环依赖的源码分析完毕。

setter循环依赖处理

setter循环依赖是可以允许的。Spring是通过提前暴露未实例化完成的Bean的 ObjectFactory来实现循环依赖的，这样做的目的是其他的Bean可以通过 ObjectFactory 引用到该Bean。

实现流程如下：

Spring创建BeanA,通过无参构造实例化，把BeanA添加到“正在创建Bean池”中，并暴露当前实例的ObjectFactory，即把ObjectFactory添加到singletonFactories(三级缓存)中，该ObjectFactory用来获取创建中的BeanA,然后，然后通过setter注入BeanB

Spring创建BeanB,通过无参构造实例化，把BeanB添加到“正在创建Bean池”中，并暴露一个ObjectFactory，然后，然后通过setter注入BeanA

在BeanB通过setter注入BeanA时，由于BeanA 提前暴露了ObjectFactory ，通过它返回一个提前暴露一个创建中的BeanA。

然后完成BeanB的依赖注入

这里补张图：

获取Bean的时候走三级缓存

 protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {     //一级缓存，存储实例化好的Bean  Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);  //如果单利缓存池中没有，但是beanName正在创建  if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {   synchronized (this.singletonObjects) {       //获取二级缓存，这个里面存储的是正在创建的Bean,半成品    singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);     //如果也为空，但是允许循环依赖    if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {     //从三级缓存获取Bean的创建工厂，     ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);     if (singletonFactory != null) {        //创建Bean的实例      singletonObject = singletonFactory.getObject();      //把Bean存储到二级缓存      this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);       //移除三级缓存中的创建工厂      this.singletonFactories.remove(beanName);     }    }   }  }  return (singletonObject != NULL_OBJECT ? singletonObject : null); }

AbstractAutowireCapableBeanFactory#doCreateBean

我们以BeanA 通过settter依赖BeanB,BeanB通过setter 依赖BeanA为例来分析一下源码，在之前的Bean实例化流程分析过程中我们了解到，Bean的实例化会走AbstractBeanFactory#doGetBean，然后查找单利缓存中是否有该Bean ，如果没有就调用 DefaultSingletonBeanRegistry#getSingleton，方法会把BeanA加入 singletonsCurrentlyInCreation “创建中的Bean池”，然后调用ObjectFactory.getObject创建Bean.

org.springframework.beans.factory.support.AbstractBeanFactory#doGetBean 源码：

protected <T> T doGetBean(final String name, @Nullable final Class<T> requiredType,   @Nullable final Object[] args, boolean typeCheckOnly) throws BeansException {  final String beanName = transformedBeanName(name);  Object bean;  // Eagerly check singleton cache for manually registered singletons.  //缓存中获取Bean,解决了循环依赖问题  Object sharedInstance = getSingleton(beanName);      ...缓存中没有走下面...  if (mbd.isSingleton()) {     //走 DefaultSingletonBeanRegistry#getSingleton ，方法会把bean加入“正在创建bean池”     //然后调用ObjectFactory实例化Bean     sharedInstance = getSingleton(beanName, () -> {      try {       return createBean(beanName, mbd, args);      }      catch (BeansException ex) {       // Explicitly remove instance from singleton cache: It might have been put there       // eagerly by the creation process, to allow for circular reference resolution.       // Also remove any beans that received a temporary reference to the bean.       destroySingleton(beanName);       throw ex;      }     });     bean = getObjectForBeanInstance(sharedInstance, name, beanName, mbd);    }

第一次进来，缓存中是没有BeanA的，所有会走 getSingleton 方法，然后代码最终会走到AbstractAutowireCapableBeanFactory#doCreateBean 方法中 。

AbstractAutowireCapableBeanFactory#doCreateBean源码：

protected Object doCreateBean(final String beanName, final RootBeanDefinition mbd, final @Nullable Object[] args)   throws BeanCreationException {  // Instantiate the bean.  BeanWrapper instanceWrapper = null;  if (mbd.isSingleton()) {   instanceWrapper = this.factoryBeanInstanceCache.remove(beanName);  }  if (instanceWrapper == null) {  //实例化Bean   instanceWrapper = createBeanInstance(beanName, mbd, args);  }  ...省略...  //如果是单利 ，如果是允许循环依赖，如果 beanName 出于创建中，已经被添加到“创建中的bean池”boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences &&    isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));  if (earlySingletonExposure) {   if (logger.isDebugEnabled()) {    logger.debug("Eagerly caching bean '" + beanName +      "' to allow for resolving potential circular references");   }   //把ObjectFactory 添加到 singletonFactories 中。   addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));  } try {  //走依赖注入流程   populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);   exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);  }//缓存单利Bean的创建工厂，用于解决循环依赖protected void addSingletonFactory(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {  Assert.notNull(singletonFactory, "Singleton factory must not be null");  synchronized (this.singletonObjects) {   //singletonObjects单利缓存中是否包含Bean   if (!this.singletonObjects.containsKey(beanName)) {    //提前暴露ObjectFactory，把ObjectFactory放到singletonFactories中，    //后面解决循环依赖，获取Bean实例的时候会用到    this.singletonFactories.put(beanName, singletonFactory);    //早期单利bean缓存中移除Bean    this.earlySingletonObjects.remove(beanName);    //把注册的Bean加入registeredSingletons中    this.registeredSingletons.add(beanName);   }  } }

该方法中把BeanA实例化好之后，会把ObjectFactory存储到一个 singletonFactories(HashMap)中来提前暴露Bean的创建工厂，用于解决循环依赖【重要】，然后调用 populateBean 走属性注入流程。

属性注入会通过BeanDefinition得到bean的依赖属性，然后调用 AbstractAutowireCapableBeanFactory#applyPropertyValues ，把属性应用到对象上。在applyPropertyValues 方法中最终调用 BeanDefinitionValueResolver#resolveValueIfNecessary 解析属性值，比如：ref=“beanB” 这种字符串引用变成 对象实例的引用。

在BeanDefinitionValueResolver解析依赖的属性值即：BeanB的时候，同样会触发BeanB的实例化，代码会走到AbstractBeanFactory#doGetBean ，然后走方法 DefaultSingletonBeanRegistry#getSingleton 中把BeanB加入 singletonsCurrentlyInCreation “创建中的Bean池”，然后代码会走到AbstractAutowireCapableBeanFactory#doCreateBean 方法中创建BeanB，

该方法中会先实例化BeanB，接着会把BeanB的ObjectFactory存储到 singletonFactories (HashMap)中来提前暴露Bean的创建工厂，用于解决循环依赖，然后调用 populateBean 走属性注入流程。

同样因为BeanB通过Setter 注入了 A，所以在 populateBean 属性注入流程中会解析 ref=“beanA” 为容器中的 BeanA 的实例。

然后会走到 AbstractBeanFactory#doGetBean 中获取BeanA的实例。这个时候流程就不一样了，我们先看一下 AbstractBeanFactory#doGetBean 中的代码

<bean id="beanA" class="cn.itsource._01_di.BeanA" >        <constructor-arg type="cn.itsource._01_di.BeanB" ref="beanB"  /> </bean> <bean id="beanB" class="cn.itsource._01_di.BeanB"  >         <constructor-arg type="cn.itsource._01_di.BeanA" ref="beanA" /> </bean>0

在获取单利Bean的实例的时候是会先去单利Bean的缓存中去查看Bean是否已经存在，如果不存在，才会走DefaultSingletonBeanRegistry#getSingleton方法创建Bean。

问题是：此刻单利Bean缓存中已经有BeanA了，因为在最开始BeanA已经出于“正在创建Bean池”中了。我们先来看一下是如何从缓存获取Bean的。

DefaultSingletonBeanRegistry#getSingleton(java.lang.String, boolean)源码如下：

<bean id="beanA" class="cn.itsource._01_di.BeanA" >        <constructor-arg type="cn.itsource._01_di.BeanB" ref="beanB"  /> </bean> <bean id="beanB" class="cn.itsource._01_di.BeanB"  >         <constructor-arg type="cn.itsource._01_di.BeanA" ref="beanA" /> </bean>1

这里就是经典的三级缓存解决Spring循环依赖。你看到了，这里会先从 singletonObjects 单利Bean缓存集合中获取Bean(该缓存是实例化完成了的Bean),如果没有，就从earlySingletonObjects早期对象缓存中获取Bean(该缓存中存放的是还未实例化完成的早期Bean),如果还是没有，就从singletonFactories中得到暴露的ObjectFactory来获取依赖的Bean。然后放入早期缓存中。并把ObjectFactory从singletonFactories中移除。最后返回Bean的实例。

由于在实例化BeanA的时候已经把BeanA的ObjectFactory添加到了 singletonFactories 缓存中，那么这里就会走到 singletonFactory.getObject(); 方法得到BeanA的实例，并且会把BeanA存储到 earlySingletonObjects早期单利Bean缓存中。

BeanA的实例成功返回，那么BeanB的 setter注入成功，代表BeanB实例化完成，那么BeanA的setter方法注入成功，BeanA实例化完成。

prototype模式的循环依赖

对于prototype模式下的Bean不允许循环依赖，因为 这种模式下Bean是不做缓存的，所以就没法暴露ObjectFactory，也就没办法实现循环依赖。

总结

不知道你有没有看晕，反正我但是在源码时的过程是比较辛苦的，这里需要你对前面Bean的实例化流程和属性注入流程比较熟悉，否则就会晕菜。

这里总结一下：

构造器循环依赖是不允许的，主要通过 singletonsCurrentlyInCreation “正在创建Bean池” 把创建中的Bean缓存起来，如果循环依赖，同一个Bean势必会尝试进入该缓存2次，抛出循环依赖异常。

setter循环依赖是可以允许的。Spring是通过提前暴露未实例化完成的Bean的 ObjectFactory来实现循环依赖的，这样做的目的是其他的Bean可以通过 ObjectFactory 引用到该Bean 。在获取依赖的Bean的时候使用到了三级缓存。

下面的面试题你会答了吗？

Spirng支持那种模式下的循环依赖(构造器?，setter?, prototype?)

Spring是如何处理构造器注入循环依赖的？

Spring是如何处理Setter注入循环依赖的？

原文：https://juejin.cn/post/7099694905760415757