首页>>区块链>>nft->中国nft现状如何,NFT前景

中国nft现状如何,NFT前景

时间:2023-12-11 本站 点击:0

NFT乱象需重视,平台惩处违规账号超百个

NFT乱象需重视,平台惩处违规账号超百个

NFT乱象需重视,平台惩处违规账号超百个,近年来,我国NFT市场持续升温。NFT在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面显现出一定的潜在价值,NFT乱象需重视,平台惩处违规账号超百个。

NFT乱象需重视,平台惩处违规账号超百个1

NFT(Non-FungibleToken,非同质化通证)潜藏的金融风险正备受重视。

日前,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布了“关于防范NFT相关金融风险的倡议”(以下简称“倡议书”)。记者注意到,此前已有一些平台在打击相关风险炒作。例如,微信封禁或下架了一批数字藏品平台公众号;蚂蚁鲸探(蚂蚁集团旗下数字藏品平台)也发布了违规用户处罚公告,下架违规账号超180个。

禁止“交易”是关键词

具体来看,倡议书提到“坚守行为底线,防范金融风险”。其中明确表示,坚决遏制NFT金融化证券化倾向,包括不在NFT底层商品中包含证券、保险、信贷、贵金属等金融资产,变相发行交易金融产品等。另外,倡议书强调,不为NFT交易提供集中交易(集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等)、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务,变相违规设立交易场所。

北京大成律师事务所合伙人肖飒对《证券日报》表示,NFT对文创行业有促进作用,艺术品数字化和艺术创作数字化是大势所趋。但是,NFT在售卖过程中,出现了金融化的倾向,尤其是二级市场的开放,进一步刺激了消费者的炒作心理。本次提出倡议的是金融口的自律组织而非文化类组织,这就说明数字藏品金融化的问题已经凸显出来并被监管部门关注到了。

另外,针对三家协会的倡议,金杜律师事务所(上海)合伙人虞磊珉律师解读认为,本次三家协会发布的倡议书中关于“不为NFT交易提供集中交易、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务”,

上述交易方式都具有典型的金融交易特征,意在提醒现在市场上各类NFT业务平台应当立足于“丰富数字经济模式、促进文创产业发展”业务宗旨,避免开展交易所业务,斩断违规NFT业务呈现出来的金融证券化“苗头”。

业界普遍认为,目前国内数字藏品呈现几个特点:第一,削减了NFT自带的金融属性;第二与虚拟币划清楚界限。

浙江大学国际联合商学院数字经济与金融创新研究中心联席主任盘和林对《证券日报》表示,NFT的风险并非技术层面,NFT在确权艺术品在交易过程中存在去中心化的特点,这就给洗钱和诈骗提供了土壤,有人利用人们对于NFT的误解,来进行投机。

他认为,当前很多金融机构对NFT缺乏客观全面的认知,防范风险是有必要的。对于目前国内数字藏品平台来说,关键词仍是禁止“交易”。

多家平台正加大违规惩处力度

早在今年2月份,银保监会发布《关于防范以“元宇宙”名义进行非法集资的风险提示》。而此次,倡议书无疑也给NFT市场的过度炒作带上“紧箍咒”。

事实上,数字藏品的私下交易炒作并不罕见,4月14日,《证券日报》记者在某二手交易平台尝试检索“数字藏品”,可以找到了不少私下交易卖家,个别数字藏品甚至标价上千元。记者尝试与一位卖家联系,发现最终需换平台采取私下交易方式,但私下交易的方式往往存在较大的诈骗风险。

另外,记者注意到,此前蚂蚁鲸探及微信方面均对数字藏品平台相关违规行为加大惩处力度。

在3月21日,蚂蚁链旗下鲸探发布的违规用户处罚公告显示,根据违规严重程度对违规账号采取阶梯式处罚,包括永久限制藏品转增、账号封禁等。据《证券日报》记者不完全统计,蚂蚁链鲸探已经对部分违规账号(获取、转增功能永久封禁)处理超180个。

鲸探方面对《证券日报》表示:开展业务之初,我们明确反对数字藏品金融产品化,加强实名认证、风控核身等技术手段,保障用户向好友正常转赠藏品需求的同时,抵制一切形式的潜在炒作风险,包括持续治理严重违规作弊的非常规用户,并进行防欺诈提示。

据鲸探转赠须知描述,官方不支持任何形式的数字藏品转卖行为。用户购买拥有数字藏品达到180天,可以向其他实名用户发起转赠,为防止炒作,受赠方接收数字藏品满2年后,可以再次发起转赠。

3月底,微信则是大规模封禁了一批数字藏品平台公众号,涉及的平台超十个,均为中小型数字藏品平台。微信方面对《证券日报》记者表示,目前仅提供数字藏品展示和一级交易的公众号,要求提供和国家网信办已备案认可的区块链公司的合作证明作为资质证明,不支持提供二级交易。

另外小程序目前则只支持数字藏品展示和一级赠送,数字藏品交易和多级流转属于未开放范围,如有发现绕过等对抗行为,会根据违规程度封禁能力或下架处理。

微信方面强调,后续将密切关注行业动向和相关规定,进一步完善与调整规则。

欧科云链研究院高级研究员孙宇林对《证券日报》表示,“结合此前大量涉及数字藏品的公众号和小程序以及违规账号被封,加上此次三协会倡议的发布,预测未来该领域的监管会逐步收紧,对数字藏品平台的合规性要求也将越来越严格。”

NFT乱象需重视,平台惩处违规账号超百个2

中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合呼吁会员单位,共同发起关于防范NFT(非同质化通证)相关金融风险的倡议,坚决遏制NFT金融化证券化倾向,从严防范非法金融活动风险。

近年来,我国NFT市场持续升温。NFT作为一项区块链技术创新应用,在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面显现出一定的潜在价值,但同时也存在炒作、洗钱、非法金融活动等风险隐患。

对此,三协会倡议,坚守行为底线,防范金融风险。一是不在NFT底层商品中包含证券、保险、信贷、贵金属等金融资产,变相发行交易金融产品;二是不通过分割所有权或者批量创设等方式削弱NFT非同质化特征,变相开展代币发行融资(ICO);三是不为NFT交易提供集中交易、持续挂牌交易、标准化合约交易等服务,变相违规设立交易场所;

四是不以比特币、以太币、泰达币等虚拟货币作为NFT发行交易的计价和结算工具;五是对发行、售卖、购买主体进行实名认证,妥善保存客户身份资料和发行交易记录,积极配合反洗q工作;六是不直接或间接投资NFT,不为投资NFT提供融资支持。

同时,三协会还倡议,合理选择应用场景,规范应用区块链技术,发挥NFT在推动产业数字化、数字产业化方面的正面作用;确保NFT产品的价值有充分支撑,引导消费者理性消费,防止价格虚高背离基本的价值规律;保护底层商品的知识产权,支持正版数字文创作品;真实、准确、完整披露NFT产品信息,保障消费者的'知情权、选择权、公平交易权。

招联金融首席研究员董希淼建议,投资者应充分认识NFT的价值和风险,不参与NFT非法炒作和交易。普通投资者对虚拟货币、ICO、NFT等难以充分了解,建议不进行盲目投资,应自觉抵制各类诱惑,保护自己的财产安全。

NFT乱象需重视,平台惩处违规账号超百个3

近日,中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会发布关于防范NFT相关金融风险倡议,明确表示坚决遏制NFT(Non-Fungible Token,非同质化通证)金融化、证券化倾向,从严防范非法金融活动风险。

此次倡议,既肯定了NFT的积极作用,即“NFT作为一项区块链技术创新应用,在丰富数字经济模式、促进文创产业发展等方面显现出一定的潜在价值”,又对NFT相关金融风险进行了提示,提出要警惕NFT存在的炒作、洗钱、非法金融活动等风险隐患。这对于“正当红”的NFT来说,是及时和必要的。

NFT是一种基于区块链技术的数字化凭证,具有唯一、不可分割和可追溯等特性,可用来标记特定资产的所有权。理论上来说,现实世界的任何物品,包括一首歌曲、一张绘画、一段文字、一件游戏道具等,都可以制作成为NFT,其应用范围取决于人们的想象力。

正因为发展空间充满想象,近两年全球刮起一股NFT风潮,国内互联网企业也相继推出NFT平台,多个产品一经发布即售罄。与此同时,一些非法金融活动也随之滋生。比如,不少机构打着NFT的旗号,变相进行非法虚拟货币和代币融资交易;有的NFT底层商品暗藏证券、保险、信贷、贵金属等金融资产,变相发行交易金融产品;

还有个别NFT平台与海外公链结合,将NFT提到数字钱包再到海外平台销售,以达到洗钱目的,长此以往极可能引发资金外逃、外汇管理体系被架空等问题,将影响金融秩序和经济社会稳定。

NFT的价值核心是为现实世界提供一个上链渠道,充当物理世界和数字世界的连接桥梁。当前一些NFT金融化、证券化倾向,无疑偏离了正轨,破坏了行业生态,倘若任由发展,势必将造成“劣币驱逐良币”,对行业的健康和长远发展不利。

好经不能念歪了。NFT不是行骗的招牌、炒作的噱头,NFT行业更不能陷入急功近利、“捞一把就走”的歧途。有关部门还应加快完善相关法律法规,及时填补监管空白,为NFT健康发展“排雷”。

要以法律法规明确NFT相关活动本质属性,从定性上将NFT去金融化,并制定准入门槛和行业标准,规范NFT发行、交易、保存等流程。同时积极探索有效的监管方法,严厉打击利用NFT洗钱、非法集资等行为,以规避可能的金融或法律风险。

任何创新都应以合法合规为前提,对企业和平台而言,应践行科技向善理念,加强基础研究,合理选择应用场景,规范应用区块链技术,发挥NFT在推动产业数字化、数字产业化方面的正面作用,并确保NFT产品的价值有充分支撑,防止价格虚高背离基本的价值规律。

代表着区块链技术应用新方向、被赋予“万物皆可数字化”美好愿景的NFT,既需要市场的继续探索、努力开拓,也需要监管部门的包容审慎、规范引导。消费者也应坚守正确的消费理念,增强自我保护意识,远离NFT相关非法金融活动,谨防上当受骗。

nft在中国违法吗

NFT是一个新生事物,缺乏法律法规具备强制权的防护方式,不仅普通消费者遭遇遭到经济损失投诉没结果的状况,NFT作品在侵权行为维护也具有非常大空缺。

国外NFT平台交易Opensea曾表明,用这一服务项目铸造的NFT超出80%是盗用他人的著作,或是行骗伪造品,这违背网站要求。

在我国在行政立法中存有一条原则立场维护要求,评定财产权利所维护的行为主体包含虚拟财产。(《民法典》第127条)。此外,在我国在NFT的司法保护中也在做勇于探索。

近日,杭州互联网法院公布了国内NFT侵权行为首案宣判。这一案子对NFT及其NFT数据作品的特性、NFT买卖方式下的行为定义、NFT数据作品平台交易的特性及其义务评定终止侵权行为的担负方法等领域开展了探寻,同时产生了相对应司法部门核查规范。

4月20日,杭州互联网法院开庭审判了上诉人奇策企业与被告方原与宙企业损害著作网络信息散播权纠纷案件一案;

本案并复庭判决,宣判被告方马上删掉涉案人员服务平台上公布的“胖虎打疫苗” NFT作品,同时赔付被告企业财产损失及合理费用累计4000元。

致同如何看待NFT在我国的发展?

对于NFT在我国的发展,致同认为:

1、目前我国NFT行业正处初期爬坡发展阶段,我们认为政策监管一般在行业发展中期阶段出台。我们预计未来将陆续出台较为完善的法律和游戏规则,让国内NFT市场能够实现可持续发展。

2、由具备政府官方资质背景的文交所来引领及打造NFT产品交易规则是未来的发展方向之一,目前海南国际文化艺术品交易中心(以下简称“海文交”)是我国唯一拥有线上线下艺术品交易资质的股份制企业,率先在数字藏品领域进行前沿化尝试,其建立的NFT发展中心受海文交数字艺术品发展中心指导,开发了“一起NFT”的APP。

3、相比于海外NFT市场的蓬勃发展,我国数字藏品市场目前还处于相对早期阶段。数字藏品在中国上线仅一年时间,但发展迅速,我们认为数字藏品市场规模未来前景广阔。国内企业中,抢先在NFT布局的为头部互联网平台,发行项目种类涉及艺术收藏品、音频视频、游戏皮肤等。另外,中小企业的发行平台也如雨后春笋般陆续出现,加快抢占数字藏品交易市场份额。

NFT市场与传统艺术市场相比,情况如何?

据cryptoart.io统计,截止 2021 年 4 月 19 日,NFT 六大加密艺术平台 SuperRare、MakersPlace、KnownOrigin、Async Art 、Foundation 和 Nifty Gateway,共售出 190,665 件艺术品,总市值达 550,039,020.92 美元。2020 年共售出 500 万件 NFT 艺术品,总销售额近 1.5 亿美元。相较之下,传统艺术市场头部集中化效应明显,每年 637 亿美元交易额中约 64% 由前 1% 艺术家作品销售额贡献。NFT 市场虽交易额及单价相对小,但艺术家、艺术品和收藏家人数活跃比例却极大超过传统艺术市场。NFT数字艺术品市场在2021年呈现爆炸性增长,拥抱NFT热潮,湖南搜云科技推出了一体化数字艺术品 IDA(Integrated Digital Art)总体解决方案。2021年7月30日,由中华老字号荣宝斋制作的齐白石、张大千、傅抱石等国画大师的一体化数字艺术品即将上线,具体信息请留意中国民族文化数字文库-金主数字艺术品登记平台。

NFT2021年发展趋势如何?

NFT 现在规模尚小,但增势猛劲。截至今年 1 月 29 日的一周,NFT 的销售量相当于 600 万美元。虽然这只占所有加密资产(根据 CoinGecko 的数据)日成交量的 0.003%(截至本文撰写时),但与前几个月和几年前相比,这已经有显著的上升。

值得注意的是,到目前为止,NFT 市场呈现出的渐进式增长大多依赖个人内容和知识产权的发展,与实现了有机增长的 DeFi 大不相同。

加密货币是一种,也可以说是旨在成为一种货币。它们需要在价值存储和交易媒介等方面发挥作用,而且需要具有统一性和可互换性。

然而,非同质化代币(NFT)是一个例外。NFT 在几年来一直相当小众,但在过去一年左右的时间里,随着代表独特艺术品、收藏品和虚拟游戏项目的代币流行起来,NFT 的地位也越来越突出。

随着对这种功能需求的扩大,NFT 今年可能会出现显著增长。同时,该行业可能会与去中心化金融(DeFi)和其他领域产生交集,推出新产品和新服务,包括 "碎片化 NFT "和抵押品 NFT。

NFT 和 DeFi

业内专家 Kivlighan表示,今年 NFT 在 DeFi 中的地位会越来越突出,反之亦然。

DeFi 中的 NFT 是一个极具增长潜力的领域——比如,NFT 可以作为抵押品。NFT、游戏和 DeFi 三者的交集是另一个具有巨大增长空间的领域。

除此之外,NFT 和 DeFi 之间的交融可能也会产生一些有趣的创作。

同样, "碎片化 NFT "的出现也是人们关注的热点。用户可以拥有一个 NFT 的碎片化所有权,即“股份”,一份所有权可以被许多利益相关者分割,利益相关者可以拥有同一物品的部分所有权。如果一件物品价格过于高昂,个人很难买下,那么部分所有权对他们来说将会是不错的选择。虽然,实物仍然需要寻求可靠的个人或机构来保管,但加密资产的发行、持有和交易方式可以推动高更多应用场景的产生。

NFT 两大热门领域:游戏和艺术藏品

虽然 NFT 仍然相当边缘化、小众化,但该行业无疑正迅猛地向外扩张。

数字艺术市场SuperRare 的创始人 John Crain 称,NFT 行业内的一些特定领域将会产生推动作用。"数字艺术、虚拟土地和DeFi NFT都将在 2021 年呈现爆炸性增长。数字艺术处于领先地位,并将成为一个数量级的类别领导者。"

非同质化代币不仅可以为艺术品创作提供新型的可编程的手段,还可以复制实体艺术品的收藏性,赋予数字艺术品以个性和独特性的印记。未来,包括艺术品在内的数字收藏品行列将会蓬勃发展。在 NFT 艺术品创作平台上 ,艺术家们可以从所有的二次销售中获得一定比例的利润赚取,与传统艺术品市场大不相同。

例如,Async Art便是一个超高端、可编程加密艺术平台,正在为将艺术品数字化为 NFT 开拓新市场做出努力,以建成可自行验证的艺术品市场。

此外,NFT 和 DeFi 加游戏的组合可以创造无限可能。例如,Aavegotchi 是一款 DeFi + NFT 的游戏,每个角色都代表用户存在贷款平台 Aave 上的存款,游戏角色可以战斗、升级和配置装备。

怎样评估 NFT?

NFT 领域投机性强、流动性强、类别多种多样、市场规模相对较小,导致其评估过程中、困难重重。接下来,本文将尝试提出几条可靠的、可以用于界定 NFT 资产的原则。

▪不要根据目前待售的资产进行评估,而是根据过往的销售情况进行估值。

▪确定界定资产价值的元数据,并将其与 "noise数据(与市场价值无关的附加特征)"区分开来。

▪按最新到最久的日期权衡销售额。

▪根据具体情况来确定衡量标准、可比销售额或方法,以便对超稀缺和独特资产进行估值。

▪要明白:市场对每项资产的评估标准处于不断变化之中,两个月前相关的标准明天可能会发生变化。

基于以上标准,希望读者和 NFT 爱好者们能够对 NFT 评估形成不偏不倚、客观可行的标准,以便把握 2021 年 NFT 市场发展趋势,赚得盆满钵满!


本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。
如若转载,请注明出处:/nft/23098.html