迭代模型的优点和缺点
与传统的瀑布模型相比较，迭代过程具有以下优点：1）降低了在一个增量上的开发风险。如果某个迭代完成后的软件不符合客户要求，那么损失只是这一个开发有误的迭代的花费。2）降低了产品无法按照既定进度进入市场的风险。
与传统的瀑布模型相比较，迭代过程具有以下优点：1）降低了在一个增量上的开支风险。如果开发人员重复某个迭代，那么损失只是这一个开发有误的迭代的花费。2）降低了产品无法按照既定进度进入市场的风险。
迭代是重复反馈过程的活动，其目的通常是为了逼近所需目标或结果。每一次对过程的重复称为一次“迭代”，而每一次迭代得到的结果会作为下一次迭代的初始值。重复执行一系列运算步骤，从前面的量依次求出后面的量的过程。
迭代适合需求不明确、架构风险大的项目，增量适合需求比较明确，架构比较稳定，而且增量功能的实现基本不影响架构。还有一个不同就是迭代计划是基于角色的，增量计划是基于任务的。
生活中的“迭代与增量”
1、迭代、增量是什么？ 它们是项目和开发生命周期的两种模式 《项目管理知识体系指导》里面对迭代增量的解释如下：概念有些难懂，再说的简单点吧：迭代就是不断精进，精益求精；增量就是不断推陈出新，增加新功能。
2、迭代，就是在实现软件的每一功能时反复求精的过程，是提升软件质量的过程，是从模糊到清晰的过程；而增量，则是强调软件在发布不同的版本时，每次都多发布一点点，是软件功能数量渐增地发布的过程。
3、增量，就是强调软件在发布不同的版本时，每次都多发布一点点，是软件功能数量渐增地发布的过程。而迭代，就是在实现软件的每一功能时反复求精的过程，是提升软件质量的过程，是从模糊到清晰的过程。
4、生活中大家经常说的迭代是是重复反馈过程的活动，其目的通常是为了逼近所需目标或结果的意思。迭代造句：这个称为时间效率的场景可以减少业务与IT之间的迭代次数，从而使流程更快速地完成。
5、应对项目不同 迭代和增量型生命周期：迭代和增量型生命周期的的应对项目是项目复杂、目标和范围不断变化，干系人的需求需要经过与团队的多次互动、修改、补充、完善后才能满足。
6、这样就会很吃力而且不太实际，而增量型生命周期是在固定的周期完成部分交付，就会更加适合。
cfd流场分析
CFD软件是计算流体力学（Computational fluid Dynamics）软件的简称，是专门用来进行流场分析、流场计算、流场预测的软件。
中间罐流场分析通常使用CFD（计算流体力学）软件进行模拟计算，这类软件可以对流体动力学方程进行数值求解，模拟和预测流体在不同条件下的运动状态和物理参数，如速度、压力、温度等。
数值稳定性问题：在小流量情况下，流场的细节特征可能会变得更加突出，这可能会使CFD分析的数值模拟更加复杂，需要更高的计算精度和更多的时间步长来保证模拟的稳定性。
它是伴随着计算机技术、数值计算技术的发展而发展的。简单地说，CFD相当于虚拟地在计算机做实验，用以模拟仿真实际的流体流动情况。
简述各类软件过程模型的特点
实际的项目大部分情况难以按照该模型给出的顺序进行，而且这种模型的迭代是间接的，这很容易由微小的变化而造成大的混乱。经常情况下客户难以表达真正的需求，而这种模型却要求如此，这种模型是不欢迎具有二义性问题存在的。
快速原型模型(Rapid Prototype Model)快速原型模型的第一步是建造一个快速原型，实现客户或未来的用户与系统的交互，用户或客户对原型进行评价，进一步细化待开发软件的需求。
H模型H模型中， 软件测试过程活动完全独立，贯穿于整个产品的周期，与其他流程并发地进行，某个测试点准备就绪时，就可以从测试准备阶段进行到测试执行阶段。软件测试可以尽早的进行，并且可以根据被测物的不同而分层次进行。
瀑布模型：瀑布模型是将软件生命周期的各个活动展开成线形的有一定顺序的若干阶段的模型。其特点是把软件开发过程严格区分为阶段，要求按照这个阶段划分，顺序地开展软件开发各个活动。